21 de junio de 2007

En “Hostel”, el segundo trabajo de Eli Roth en la dirección tras “Cabin Fever” y auspiciado por Quentin Tarantino, se narraba la historia de tres estudiantes americanos que deciden hacer turismo sexual por Europa del Este, acabando en un sospechoso Hostal que les llevará a un infierno en el que se mezclarán poderosos millonarios con insospechadas torturas. No dista demasiado de su primera entrega “Hostel 2”, volviendo a contar la misma historia con la salvedad del cambio de sexo de sus protagonistas.

Roth ha diseñado una secuela redundante que no ofrece demasiadas novedades con respecto a la primera parte, si bien, el director, ha intentado hacer de “Hostel 2” una secuela a imagen y semejanza de esas segundas o terceras partes que llenaban las sagas del cine de terror setentero y ochentero, como deja entrever muy pronto, la secuencia que abre la cinta, propia del cine de Wes Craven. (“Scream”).

Bajo un guión de diálogos malos y situaciones peores, Roth vuelve a contar la misma historia en lo referente a la llegada de las estudiantes a Eslovaquia, aunque lo hace de un modo más apresurado, directo. Como si le aburriese tener que plantear de nuevo lo ya planteado o volver a presentar los mismos lugares que se vieron en la primera parte y quisiera quitarse ese tramo de narración cuanto antes. Salvando las distancias, “Hostel 2” es como una peli porno, en la que sus diálogos y los actos llevados a cabo por sus protagonistas son simples y tontos y existen con la única la intención de encaminar cuanto antes la acción a la truculencia y la brutalidad de las torturas, que al fin y al cabo es lo que Roth y el espectador han ido a buscar en esta secuela.
Tan solo la subasta de victimas a torturar entre ricos millonarios, ofrece alguna dosis de talento e inspiración, dentro de lo reiterativo de la propuesta.

Una parte final más cómica de lo esperado, bastantes momentos gratuitos (el asesinato de un niño, la muerte de uno de los torturadores por parte de unos perros) y bruscos cambios en los modos de comportamiento de los protagonistas, hacen de “Hostel 2” una película a la que es imposible tomar en serio, como ya lo era, aunque posiblemente en un grado menor, la cinta original, y que nos deja, a modo de corolario, el innegable poder del dinero, capaz de comprar cualquier cosa o circunstancia, por inimaginable o inhumana que sea, e incluso capaz de salvarte el pellejo.
Tagged
Different Themes
Written by Roberto García

Escrito con mucho esmero e ilusión desde Albacete. Comenta si te apetece y si no, escucha nuestro programa de radio, que también tiene su aquel.

11 comentarios

  1. Libertino says:

    Pero... ¿y entonces?
    ¿Bien o mal?
    ¿Aprueba o suspende?
    A mi Roth me cae de puta madre, es un proyecto de futuro Carpenter

  2. Libertino says:

    ah!
    la menos atractiva de las nenas es la de Bienvenidos a la casa de las muñecas

  3. robgordon says:

    Suspende, claramente. Creo que es mejor la primera parte, sin ser tampoco nada del otro mundo.

    Y en cuanto a las nenas, en la primera lucian mejores, sobre todo esas chicas-enlace con la mafia. Aqui solo hay una de ese tipo. Y las tres estudiantes son unas mojigatas.

    Saludos

  4. Libertino says:

    vaya!
    prueba con 2001 maniacos, es muy cachonda.

  5. Hicks says:

    ¿Como una pelicula porno?, vaya esa comparación no la habia escuchado, pero realmente me parece acertada. Es muuuuy previsible. A pesar de sus no pocos seguidores, Eli Roth sigue sin gustarme; Hostel 2 es más de lo mismo que Hostel 1, y si aquella ya me parecio aburrida...

  6. Cineahora says:

    Salvando las distancias, pero creo que el tema del dinero y lo que las personas son capaces de hacer, jugándose la vida, sí que era mucho más interesante en "13 Tzameti".
    Y, como "Hostel" ya no me gustó, esta segunda entrega (y siguiendo el símil) va a quedar "virgen" por mi parte.

  7. robgordon says:

    Hicks; Yo no le encuentro demasiado talento a Eli Roth.

    Buen apunte, cineahora, "13 Tzameti" era una estupenda película que si que analizaba el poder malsano y mortal del dinero, partiendo de su personaje necesitado economicamente hasta los apostadores de semejante ruleta rusa. Además su atmosfera estaba muy bien lograda y el blanco y negro le sentaba de vicio.

    Saludos!

  8. A mi con estas pelis siempre me pasa igual. No me atrevo a verla (aunque tengan esas partes cómicas), pero eso si pido que mas las cuentan describiendo con todo detalles cada uno de los asesinatos.

    ¿El resultado? Que al final paso mucho más miedo!

  9. Rosenrod says:

    Pues ya me has disipado las pocas dudas que me quedaban sobre si verla o no...

    Un saludo!

  10. BUDOKAN says:

    Ultimamente estas películas tienen muy buena promoción y eso me genera un gran expectativa que dificilmente se cumple. Saludos!

  11. Carla says:

    Me pareciò peor que su precuela..mi novio me insistio en que queria verla,por lo que fui hasta su apartamento especialmente para ver la pelicula, pero me pareciò tan mala (y a mi novio tambien) que nos quedamos dormidos, por lo menos descanse durante la pelicula jaja